Aksaray Belediyesi//tirnakkoydu// nin 2013 yılında yapılan mutat İç İşleri Bakanlığı Teftiş raporunu, Merkez İlçe Başkanımız Avukat Gülhan Tosun bilgi edinme yasası gereğince Aksaray Belediyesi//tirnakkoydu// nden istedi. Aksaray Belediyesi, Abdürrahim Sertdemir imzası ile verdiği yanıtta" 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu//tirnakkoydu// nca istemiş olduğunuz İç İşleri Bakanlığı Müfettişleri//tirnakkoydu// nin mutad teftiş layihası verilebilir belgeler içerisinde olmadığından talebiniz uygun görülmemiştir" denildi.Halbuki bilgi edinme kanunu "Kurum ve kuruluşlar, bu Kanunda yer alan istisnalar dışındaki her türlü bilgi veya belgeyi başvuranların yararlanmasına sunmak ve bilgi edinme başvurularını etkin, süratli ve doğru sonuçlandırmak üzere, gerekli idari ve teknik tedbirleri almakla yükümlüdürler." demiştir. Devlet sırrı, ülkenin ekonomik çıkarı gibi istisnalara dahil olmayan bu belgeyi Aksaray Belediyesi kamuoyuna açıklamak zorundadır. Şeffaf bir belediye teftiş raporunu açıklamayacak da neyi açıklayacak? Hani belediye şeffaftı. Lafa gelince mangalda kül yok, uygulamaya gelince de icraat yok. Daha önce Sanayi Projesi ile ilgili Aksaray Belediyesi - Toki sözleşmesini de Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu//tirnakkoydu// na şikayet ederek almıştık. Bu başvurumuzla ilgili şikayeti de yapacağız ve o müfettiş raporunu da alacağız.Aslında raporun içeriğini biliyoruz, ancak Hukukçu Kimliğimiz nedeni ile belgeyi elimize almadan açıklama yapmak istemiyoruz. Belediye direnirse açıklama yapmak bizim sorumluluğumuzdadır.Acaba Mutat müfettiş raporunu açıklayamayan Aksaray Belediyesi//tirnakkoydu// nin rapor içeriğinde açıklamaktan çekindiği bilgiler mi var ? Bu sorunun cevabı önümüzdeki dönemde ortaya çıkacaktır. " dedi.
Yorum Yazın