Sezen Ünlü Cinayetinde Gerekçeli Karar: Cezada İndirim Hakkaniyetli Değil

 İzmir'in Konak ilçesindeki Sezen Ünü’nün katilinin cezasında, yargılama süresince olumlu davranışlar sergilese de 'hakkaniyetli' olmadığı gerekçesiyle indirim yapılmadı. 

Olay, Geçen Yıl 26 Mart'ta Güney Mahallesinde Meydana Geldi.

Anıl Yolum, birlikte yaşadığı 5 aylık hamile Sezen Ünlüyü defalarca bıçakladı. Sağlık ekiplerince hastaneye kaldırılan Ünlü, hayatını kaybetti. Ünlünün karnındaki bebeği de yaşamını yitirdi.

Gözaltına alınan Anıl Yolum polisteki ilk ifadesinde, "2 aydır sorunlarımız vardı. Konuşmak için gittim. Sosyal medya hesabında, başka kişilerden gelen mesajları gördüm ve sinirlendim. Bıçakladım ve olay yerinden kaçtım" dedi.

Tutuklanan Anıl Yolum hakkında 'gebe olduğu bilinen kadını öldürme' ve 'çocuğu kasten öldürmek' suçlarından 2 kez ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle dava açıldı. İzmir 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde geçen ay görülen duruşmada Yolum, 'gebe olduğu bilinen kadını kasten öldürme' suçundan indirimsiz olarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Tutuklu sanık Yoluma verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının gerekçeli kararı açıklandı.

Kararda; Yolumun, Sezen'in arkadaşı olan Yılmaz ile kendilerini buluşturmalarını istediği ve ardından da Sezen ile metruk yapıda buluştuklarının altı çizildi. Yolumun, kar maskesiyle gelip daha sonra çıkardığı, Sezen ile konuştuktan sonra 13 kez bıçakladığı belirtildi. Adli Tıp Kurumu'ndan alınan raporda; söz konusu 13 darbenin 8'inin, hayati tehlike oluşturacak nitelikte olduğunun altı çizildi. Sanığın ifadelerinde; Sezen'in kendisini aldattığını söylediği ilerleyen duruşmalarda 'tahrik indirim’inden yararlanmak adına Sezen'in, Yolumla olan konuşmalarında saldırgan ve küfürbaz bir tavır sergilediğini ortaya koyma gayretinde olduğu gerekçeli kararda yer aldı.

'Takdiri İndirimi Hakkaniyetli Değil'

Yolumun, beraber yaşadıkları dönemde Sezen'e şiddet uyguladığı, bu şiddetin çekilmez bir hal alması nedeniyle kadının babasının evine sığındığı belirtildi. Buna rağmen Yolumun, kendisiyle tekrar birlikte olmayı kabul etmeyen Sezen'in peşini bırakmadığına da vurgu yapıldı. Bu durumu kendisine yediremeyen sanığın, öldürme iradesiyle hareket ettiği ve Sezen'i 13 kez bıçakladığının altı çizildi. Tanık beyanlarında Sezen Ünü’nün, Yoluma hakaret etmediğine vurgu yapıldı. Yolumun iddiaları nedeniyle Sezen'in İnstagram hesabı da incelendi. İncelemede; Esat isimli kişiyle medeni ve normal bir arkadaşlık ilişkilerinin bulunduğu ve hiçbir şekilde tahrik nedeninin uygulanmasını gerektirecek bir durumun olmadığı gerekçeli kararda belirtildi. Kararda; Yolumun, yargılama süresince olumlu davranışlar sergilediği ancak bir insanın yaşam hakkını sonlandıran eyleminden dolayı takdiri indirim yapılmasının hakkaniyetli görülmediği belirtildi. Haber Bülteni